El Presidente de la CUAS II, José Joaquín Gómez, planteó la necesidad de reforzar la postura de oposición al Plan Hidrológico, ya que no proporcionaría alternativa ninguna con la postura de la llamada “agua ambiental” y por los continuos recortes a los agricultores y una postura de criminalización del sector agrario, que ha conducido a una mala relación con el Organismo de la Confederación, porque no ha aportado colaboración de entendimiento en diversos aspectos, con la existencia de irregularidades y las continuas promesas y propuestas de la Tubería manchega, así como las aptitudes tomadas a cabo por la administración en la tramitación de los expedientes de las Explotaciones Prioritarias.
Admitió que en todo caso que la nueva orientación de “política verde” de limitarse a cuidar el Medio Ambiente no admitiera contraprestaciones al sector agrario, por lo que el sector necesita apoyo y no utilizar el agua para hacer política.
Por su parte Javier Navarro, como portavoz del PP en el Ayuntamiento, intervino indicando que en este caso se está de acuerdo con las reivindicaciones del Presidente de la Comunidad de Aguas y que ya en el Ayuntamiento se ha tenido una reunión sobre el tema y que finalmente se encuentra en posturas acordes y recordó que el sector agrario es el motor económico de los pueblos demostrado varias veces, tanto en la época de la crisis económica de la construcción, donde el campo admitió a muchos trabajadores que se incorporaron y durante la pandemia donde se defendió el mantenimiento económico de la población.
También expresó que al sector agrario se le ha estigmatizado y acusado de todos los males, cuando en realidad las explotaciones agrarias han realizado el mayor esfuerzo para mantener la economía y que en los planes que se pretenden aprobar se va a ver afectada la sostenibilidad de las explotaciones agrarias y por tanto la fijación de la población en estas momentos de la despoblación.
Por otra lado, Antonio Ortiz, como vicepresidente y representante de Tomelloso quiso incidir en que el esfuerzo que se ha llevado a cabo por las Comunidades de Regantes ha supuesto la instalación de caudalímetros, la existencia de guardas que controlen el consumo, ante la inoperancia de la administración, que ha dado la respuesta denunciando y acosando constantemente a las Comunidad de Regantes.
Eloísa Perales, como representante del PP en el Ayuntamiento, en su calidad de Agricultura y Medio Ambiente insistió que en la segunda convocatoria en Ayuntamiento se admitió a trámite la propuesta de discusión del tema administrativo existente en los expedientes de Explotaciones Prioritarias y del tema de la Tubería Manchega, con la abstención del grupo del Ayuntamiento del PSOE.
Contribuyó con su explicación redundando en que se debe insistir en dar conciencia del problema porque es muy desconocido, como en Escuelas e Institutos y que se debería incrementar el conocimiento de la problemática.
En diversas intervenciones se plasmó de forma general la problemática actual, además de la próxima aprobación del Plan Hidrológico Nacional, que se espera no favorezca en nada a los agricultores de la comarca encuadrada en la Mancha Occidental II, cuando en realidad el campo ha sido el que ha resuelto el problema de la crisis de la pandemia por no haber existido desabastecimiento.
En otra serie de exposiciones se volvió a comentar la problemática de la resolución de los expedientes de explotaciones prioritarias, que llevan más de 12 años sin resolver y producen miedo entre los agricultores por no saber a qué atenerse, a lo que hay que añadir la regularización de los pozos, que se indicó no está planteado en el Plan Hidrológico.
