Más de 200 árboles han caído en Tomelloso tras el último temporal. Más de 200. No hablamos de una rama suelta ni de un episodio anecdótico. Hablamos de una auténtica sangría para el patrimonio verde de nuestra ciudad. Y ante semejante desastre, lo mínimo exigible a un equipo de gobierno es responsabilidad, explicaciones y soluciones.
Pero la respuesta del gobierno municipal del PP ha sido otra: eludir su responsabilidad y convertir el debate medioambiental en una bronca política impropia del momento. En lugar de asumir errores o explicar qué ha fallado, han optado por desviar la atención con argumentos que nada tienen que ver con la caída masiva del arbolado. Cuando faltan argumentos y gestión, aparece el ruido y se convierte un problema ambiental en una trinchera política.
Es cierto que ha habido lluvia y viento. Por supuesto. Pero en Tomelloso hemos vivido temporales iguales o incluso más intensos sin que la ciudad amaneciera convertida en un cementerio de árboles. El viento no distingue legislaturas; el mantenimiento, sí.
Lo que marca la diferencia es el estado previo del arbolado. Y ese estado depende directamente de la gestión. Durante esta legislatura se han reducido tratamientos esenciales: podas preventivas, saneamientos, fumigaciones, abonados y controles técnicos. El personal de Parques y Jardines, ya de por sí insuficiente, ha sido destinado a otras tareas debido al desorden organizativo del Ayuntamiento, dejando en segundo plano el cuidado de las zonas verdes.
El resultado es el que hemos visto: árboles debilitados, raíces mal tratadas, ramas sin sanear y una ciudad vulnerable ante este último temporal.
En la anterior legislatura se ejecutaron planes de poda que alcanzaron miles de ejemplares, con medios propios y contratos de apoyo específicos para el mantenimiento del arbolado en distintas calles y zonas verdes. Se aplicaron tratamientos de endoterapia año tras año y se reforzaron los recursos cuando fue necesario. Se tomaron decisiones difíciles cuando los técnicos lo recomendaron, incluso cuando eso suponía críticas y desgaste político. Porque gobernar no es buscar aplausos ni hacerse la foto fácil; gobernar es asumir costes cuando la seguridad lo exige.
Por poner algunos ejemplos: se talaron árboles enfermos en distintas zonas, como la plaza del barrio del Carmen o en gran parte de la calle Oriente, y acto seguido se procedió al destoconado y a la reposición con especies adecuadas al entorno urbano donde se intervino. Hubo planificación. Hubo criterio técnico. Y, sobre todo, hubo una estrategia de conservación.
Hoy, en cambio, vemos contratos desechados, actuaciones paralizadas y prioridades presupuestarias que poco o nada tienen que ver con la salud del arbolado, como ha sucedido en la Ciudad Deportiva, siendo esta una de las zonas más afectadas de la ciudad. Se prefiere el titular sin impacto real en nuestro patrimonio verde y se evitan las responsabilidades.
Desde nuestro grupo proponemos una auditoría completa del arbolado y de las zonas verdes para planificar un plan serio de intervención y reposición. Porque el mantenimiento es lo que sostiene una ciudad; lo otro es escaparate y fotos vacías de contenido.
Lo sucedido no es solo consecuencia del temporal. Es la consecuencia de meses de abandono. Y cuando más de 200 árboles caen, no estamos ante una anécdota meteorológica, sino ante una gestión deficiente.
El equipo de gobierno puede seguir instalado en la descalificación fácil o puede hacer lo que corresponde: asumir responsabilidades, reforzar medios humanos y materiales, recuperar los tratamientos preventivos y presentar un plan riguroso de reposición y conservación.
Porque el patrimonio verde de Tomelloso no es del PSOE ni del PP. Es de los vecinos. Y lo que se ha perdido estos días no lo tumbó solo el viento: lo tumbó la falta de previsión y de gestión.
