El Pleno del Ayuntamiento de Pedro Muñoz ha aprobado por unanimidad la moción impulsada por Stop Biometano Pedro Muñoz sobre la instalación de tratamiento de residuos líquidos proyectada en el paraje Morante por Ecovalor Soluciones, S.L. El texto propuesto por la plataforma exige al Consistorio que organice una sesión informativa donde se expliquen las características y la situación administrativa del proyecto, además de instarle a facilitar la documentación existente a los vecinos.
La petición asegurán desde la plataforma que llega después de la preocupación que se ha generado en las últimas semanas con el inicio de las obras, así como las declaraciones contradictorias del alcalde, Alberto Lara, que no coincidían con la documentación ambiental publicada en el portal NEVIA.
«El equipo de gobierno local ha apoyado la moción a regañadientes, después de que intentase impedir su debate en el Pleno«, afirman. El Ayuntamiento rechazó en un primer momento el escrito presentado por la organización vecinal, que acabó registrando la oposición por vía de urgencia. Stop Biometano Pedro Muñoz pactó con el Grupo Municipal Socialista que defendieran el texto sin alterar su contenido.
«No es la primera vez que el Consistorio actúa de esta manera. En el pleno ordinario de marzo, se negaron a responder a las preguntas que registró la plataforma sobre la macroplanta de biometano de Azora, situada a ocho kilómetros del núcleo urbano de Pedro Muñoz», aclaran.
«Tras las presiones de la plataforma, el regidor se ha comprometido a cumplir con los acuerdos de la moción y a reunirse con esta para mostrarle toda la información disponible sobre la planta de residuos líquidos».
Stop Biometano Pedro Muñoz considera que “las declaraciones del alcalde son insuficientes” y espera que el primer edil ofrezca información fidedigna del proyecto para esclarecer las dudas que ha generado entre los vecinos.
¿Aguas regeneradas o residuos líquidos?
Según el alcalde, la instalación estaría destinada al tratamiento de aguas regeneradas para favorecer la recarga del acuífero. Sin embargo, la documentación técnica que la plataforma ha consultado describe un procedimiento de gestión de residuos no peligrosos y tratamiento de residuos líquidos.
La plataforma vecinal considera que esta diferencia «no puede considerarse menor» y reclama conocer con exactitud qué instalación se está autorizando, qué materiales entrarán, de dónde procederán, qué tratamiento recibirán y cuál será el destino final de cada subproducto.
Qué exige la moción
La moción, de veinte puntos, reclama un índice completo y actualizado del expediente administrativo, así como información expresa sobre la licencia municipal de obras (número de expediente, fecha de solicitud y resolución, órgano que la concedió y su contenido) y sobre el título habilitante concreto que ampara los movimientos de tierra ya iniciados.
También pide copia o acceso a la resolución de calificación urbanística de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, a la declaración de impacto ambiental y a las autorizaciones de la Confederación Hidrográfica del Guadiana relacionadas con aguas, vertidos, captaciones o recarga del acuífero.
El grupo vecinal subraya que la moción no pretende prejuzgar la legalidad del proyecto, pero recuerda que la legislación urbanística de Castilla-La Mancha exige licencia municipal para las actuaciones en suelo rústico, y que la existencia de una calificación urbanística autonómica no sustituye por sí sola la necesidad de comprobar qué licencia municipal ampara cada actuación.
Por eso pide que, si de los informes técnicos y jurídicos municipales se desprendiera la existencia de actuaciones sin título habilitante o incumplimientos, el Ayuntamiento abra expediente de disciplina urbanística y sancionador, y adopte las medidas cautelares que procedan.
Una instalación de más de 115.000 metros cuadrados y 20 camiones diarios
Al margen de cuál sea su finalidad exacta, la documentación consultada describe una instalación proyectada sobre más de 115.000 metros cuadrados, el equivalente a unos 16 campos de fútbol, con balsas de almacenamiento y una previsión de tránsito de vehículos pesados de alrededor de 20 camiones diarios.
La plataforma pide que se hagan públicos el itinerario previsto para esos vehículos, los caminos que se utilizarán y las medidas para evitar que atraviesen el casco urbano, además de las garantías frente a olores, derrames, filtraciones y afecciones al suelo y a las aguas.
Asimismo, reclama que se acredite qué proporción de los materiales o residuos procederá de Pedro Muñoz y su entorno inmediato y cuál llegará de otros municipios o provincias, así como la previsión de empleo y actividad económica que se derivaría del proyecto. Considera que el interés general «no debe invocarse de manera abstracta» y que debe poder explicarse con datos, informes y condiciones concretas.
La moción pide también que el Ayuntamiento organice una sesión pública informativa con representantes municipales, técnicos, administraciones sectoriales y la empresa promotora, y que facilite a los vecinos la documentación del expediente que pueda hacerse pública. Reclama, además, que antes de autorizar la puesta en funcionamiento de la instalación se compruebe el cumplimiento de todas las condiciones urbanísticas, ambientales, hidráulicas, de seguridad y movilidad exigibles.
