La convocatoria de huelga general de mañana me lleva a plantear una reflexión que considero necesaria compartirla: ¿estamos realmente ante una movilización en defensa de los trabajadores o ante una estrategia sindical con un marcado componente político?
Quiero dejar algo claro desde el principio que siempre he defendido el derecho de huelga y considero que los sindicatos deben desempeñar un papel fundamental en la defensa de los derechos laborales; pero precisamente por eso creo también que debemos exigirles independencia, coherencia y una verdadera conexión con las preocupaciones de quienes dicen representar. Y, sinceramente, tengo serias dudas de que esta convocatoria de hoy responda exclusivamente a esos principios.
Tengo la impresión de que estamos ante una huelga más preventiva que reivindicativa. Una huelga que parece mirar más hacia el 29 de noviembre y hacia el futuro escenario político que hacia los problemas laborales del presente. No puedo evitar preguntarme si esta movilización se habría convocado en los mismos términos de no existir la posibilidad de un futuro gobierno del Partido Popular y Vox. ¿Dónde ha estado esta exigencia durante los últimos años?
Lo que más me llama la atención es el momento elegido. Durante las dos últimas legislaturas de Pedro Sánchez hemos asistido a un deterioro de aspectos fundamentales de la vida cotidiana de muchos trabajadores. El acceso a la vivienda se ha convertido en un problema angustioso, especialmente para los jóvenes; los salarios no siempre han acompañado el incremento del coste de la vida, y muchas familias tienen dificultades para llegar a final de mes. No pretendo afirmar que los sindicatos no hayan hecho absolutamente nada durante estos años, sería injusto y poco riguroso, pero sí considero legítimo cuestionar la intensidad de sus movilizaciones y su nivel de exigencia frente al Gobierno ¿Por qué tengo la sensación de que la contundencia sindical cambia dependiendo de quién gobierna? ¿Por qué determinadas circunstancias parecen justificar ahora una respuesta que no siempre hemos visto con la misma intensidad anteriormente? Para mí, esa es una de las grandes contradicciones del sindicalismo actual. No me parece aceptable que las afinidades ideológicas puedan condicionar las prioridades de quienes tienen la responsabilidad de representar a los trabajadores. Los problemas laborales no cambian de naturaleza dependiendo del partido que ocupe La Moncloa. Y la exigencia sindical tampoco debería hacerlo.
Desde hace tiempo tengo la percepción de que las grandes organizaciones sindicales atraviesan una profunda crisis de credibilidad y representatividad social. No me refiero únicamente a su presencia institucional o a los resultados de las elecciones sindicales, me refiero a algo mucho más importante: su capacidad para conectar con los problemas reales de los trabajadores. Me pregunto cuántos jóvenes que encadenan contratos precarios se sienten verdaderamente representados por las grandes centrales sindicales. Cuántos autónomos encuentran en ellas una voz que comprenda sus dificultades. O cuántos empleados de pequeñas empresas consideran que sus preocupaciones ocupan un lugar prioritario en la agenda sindical. Tengo la impresión de que una parte importante del sindicalismo sigue funcionando con estructuras, discursos y prioridades que no siempre responden a la realidad de un mercado laboral profundamente transformado. Y creo que ese distanciamiento debería preocupar, en primer lugar, a los propios dirigentes sindicales. No basta con proclamarse representante de los trabajadores. Hay que ganarse su confianza todos los días.
La financiación de las organizaciones sindicales y la dependencia de las subvenciones públicas merece una episodio aparte y una una reflexión seria. No cuestiono que existan subvenciones públicas legalmente establecidas para financiar determinadas actividades de interés general, lo que cuestiono es hasta qué punto una organización puede preservar su plena independencia cuando parte de su funcionamiento depende de recursos procedentes de las administraciones. Creo que los sindicatos deberían ofrecer la máxima transparencia sobre su financiación y demostrar que su prioridad son los trabajadores, no las relaciones institucionales con los gobiernos. Me gustaría ver unas organizaciones sindicales fuertes por el respaldo de sus afiliados, por su presencia real en los centros de trabajo y por la confianza que generan, y no por su proximidad al poder político; porque, a mi juicio, la independencia sindical no solo debe proclamarse, debe demostrarse.
Tengo serías dudas sobre el seguimiento que finalmente pueda alcanzar la convocatoria mañana; y creo que será precisamente ese seguimiento el que permitirá valorar si las direcciones sindicales han sabido interpretar las inquietudes de sus representados o si existe una distancia creciente entre quienes convocan las movilizaciones y quienes deben secundarlas. El sindicalismo no puede convertirse en una prolongación de los partidos; esta es, para mí, la cuestión de fondo, considero perfectamente legítimo que los dirigentes sindicales tengan sus propias ideas políticas como cualquier ciudadano, tienen derecho a defenderlas; lo que no comparto es que esas afinidades puedan acabar determinando cuándo se protesta, contra quién se protesta y con qué intensidad se hace. Me preocupa ver que los sindicatos son percibidos -y no sin razón- como organizaciones más pendientes de la confrontación política que de resolver los problemas cotidianos de los trabajadores;y me preocupa especialmente que esa percepción termine debilitando una institución que considero necesaria para el equilibrio de las relaciones laborales. No quiero sindicatos dóciles con unos gobiernos y beligerantes con otros; quiero sindicatos exigentes con todos, capaces de denunciar los problemas con independencia de quién sea el responsable político. No discuto que existan razones para el malestar laboral, las hay, y muchas. Tampoco niego el derecho de los sindicatos a convocar una huelga general cuando consideren que existen motivos suficientes, lo que cuestiono es la oportunidad de esta convocatoria, la coherencia de quienes la promueven y la posible influencia de los intereses políticos en sus decisiones.
Después de años de dificultades para los trabajadores, me resulta difícil entender que determinadas organizaciones parezcan elevar ahora su nivel de confrontación precisamente cuando se debate un posible cambio de gobierno. Quizá sus dirigentes tengan explicaciones convincentes, pero creo que deberían ofrecerlas con claridad, porque la confianza no se exige: se merece. El sindicalismo no debe de actuar como escudo de unos gobiernos y como ariete contra otros; el sindicalismo debe de ser independiente, transparente, representativo y comprometido con los problemas reales de quienes trabajan.
Antonio de Miguel
