García Saco ha explicado que el conflicto se produjo cuando la parlamentaria popular decidió introducir en su intervención referencias a la crisis de Ceuta, pese a que el punto del orden del día estaba centrado en la política del Gobierno regional sobre los recursos hídricos.
“Parece ser que el Partido Popular ha venido a autoexpulsarse del Pleno, porque estábamos hablando de un tema muy importante para Castilla-La Mancha, como son los recursos hídricos, y utiliza la crisis de Ceuta para autoexpulsarse”, ha afirmado la secretaria primera de la Mesa.
Según ha relatado, la propia diputada popular era consciente de las consecuencias de sus actos, ya que durante su intervención manifestó conocer tanto el punto del orden del día como el Reglamento de las Cortes, haciendo referencia a los artículos 125 y 126.
“Conocía perfectamente las consecuencias a las cuales me enfrentaba”, ha recordado García Saco sobre las palabras pronunciadas por Asenjo en el Pleno.
La representante de la Mesa ha defendido que el Reglamento establece que los oradores deben ser llamados a la cuestión cuando sus intervenciones se alejen del asunto objeto del debate y que, tras los avisos correspondientes, puede retirarse la palabra.
“Ha sido llamada al orden varias veces, llamada a la cuestión tres veces también y además se le ha advertido claramente cuál era la consecuencia de su acción y ha seguido haciéndolo”, ha explicado.
Para García Saco, la actitud de la diputada popular supone una falta de respeto a la institución parlamentaria.
“No hay mayor falta de respeto que alguien elegido por la ciudadanía de Castilla-La Mancha, que viene aquí a legislar y hacer cumplir la ley, se suba a la tribuna para decir que va a incumplir el Reglamento de esta Cámara, que va a incumplirlo a sabiendas”, ha afirmado.
La secretaria primera de la Mesa ha añadido que no se puede utilizar el Reglamento “a capricho” por intereses políticos y ha respaldado la decisión adoptada por la Presidencia de las Cortes.
“No podemos permitir que no se cumpla la ley, no podemos permitir que no se cumpla el Reglamento y el presidente ha hecho lo que dice el Reglamento. No podemos elegir las leyes que cumplimos y las que no”, ha señalado.
La resolución sobre Ceuta no fue admitida por no guardar relación con el debate
En relación con la resolución presentada por el Partido Popular sobre la situación de Ceuta, García Saco ha explicado que la Mesa decidió no calificarla al considerar que no estaba vinculada al punto del orden del día.
Según ha indicado, el debate previsto había sido propuesto por el propio Partido Popular y estaba relacionado con la gestión del sistema público de centros y hogares para la atención a menores, mientras que la iniciativa presentada hacía referencia exclusivamente a la crisis de Ceuta.
“No ha sido calificada por la Mesa, aconsejada por los servicios jurídicos de la Cámara, porque no se refería al tema del orden del día”, ha explicado.
García Saco ha asegurado que el grupo popular tuvo la posibilidad de modificar la resolución para adaptarla al debate previsto, pero rechazó esa opción.
“Se les ha pedido si querían modificarlo, si querían replantearlo o si querían hacer una modificación de la resolución y han declinado esa invitación. Así que han querido que no se calificase”, ha afirmado.
Finalmente, la secretaria primera de la Mesa ha defendido que las Cortes de Castilla-La Mancha deben mantener el respeto a las normas aprobadas por todos los grupos parlamentarios.
“Este Parlamento es la Cámara de representación de la ciudadanía de Castilla-La Mancha, hay que respetarla escrupulosamente unos y otros y hay que cumplir la ley hablando de asuntos que afectan a la ciudadanía de esta región”, ha concluido.
