La Asociación Vecinal Campos del Paraíso Comunidad Rural ha exigido este jueves a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que “guarde en un cajón” el proyecto de macroplanta de biometano promovido por Ence en el municipio tras las últimas declaraciones realizadas por la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, en las que defendía este tipo de instalaciones como solución para el tratamiento de residuos agrícolas, ganaderos y de depuradora en la región.
Desde la asociación consideran que las propias palabras de la consejera “desmontan completamente” uno de los proyectos planteado para Campos del Paraíso. “Si estas plantas vienen realmente a resolver problemas locales de residuos, la macroplanta proyectada en nuestro municipio carece de cualquier lógica territorial, ambiental o social”, señalan.
La plataforma responde así a la pregunta lanzada por Mercedes Gómez -“¿Qué piensan hacer con sus alpechines?” – recordando que el proyecto actualmente en tramitación ambiental prevé tratar hasta 150.000 toneladas anuales de residuos, pese a que el propio municipio genera apenas unas 5.000 toneladas aproximadamente. De hecho, según la documentación del proyecto y los datos recopilados por colectivos vecinales y expertos independientes, ni siquiera está previsto tratar la mayor parte de los residuos locales, por lo que no se solucionaría la problemática a la que la consejera ha hecho referencia.
“Estamos hablando de una instalación diseñada para importar residuos masivamente desde otros territorios. No responde a las necesidades de Campos del Paraíso ni resuelve ningún problema local. La propia documentación reconoce además la inexistencia de ganadería intensiva en el municipio”, denuncia la asociación.
En este sentido, recuerdan que el propio estudio del proyecto señala que en Campos del Paraíso “la presencia de ganado bovino, porcino y avícola es prácticamente inexistente según los datos disponibles”.
La asociación subraya además que la situación resulta todavía más “absurda” si se tiene en cuenta que, además de la planta de Ence actualmente en evaluación ambiental, existen otros dos proyectos con informe de compatibilidad urbanística favorable en el municipio. “Si el objetivo es tratar residuos de proximidad, alguien tendrá que explicar cómo un municipio como Campos del Paraíso puede necesitar tres macroplantas de biometano”, apuntan.
“Ya no hablan de energía verde, ahora hablan de residuos”
Desde la plataforma vecinal consideran significativo el cambio de discurso de la Junta en los últimos meses. “Durante mucho tiempo se nos habló de transición energética, descarbonización y gas verde. Ahora el relato gira casi exclusivamente hacia el tratamiento de residuos. Y eso ocurre porque cada vez más ciudadanos están entendiendo que estas plantas apenas convierten una pequeña parte en gas y que el verdadero problema sigue siendo el digestato”, afirman.
La asociación recuerda que diferentes estudios y publicaciones del propio sector reconocen que aproximadamente el 95% del volumen tratado termina convertido en digestato, un residuo cuya gestión posterior genera importantes incertidumbres ambientales y agrícolas.
Asimismo, recuerdan que el proyecto de Campos del Paraíso implicaría un importante aumento del tráfico pesado en el entorno rural, con miles de desplazamientos anuales de camiones de gran tonelaje para transportar residuos y digestatos, imposibilitando que estos proyectos puedan ser considerados economía circular.
Críticas al papel de la Junta y a la “desresponsabilización” sobre los ayuntamientos
La Asociación Vecinal Campos del Paraíso Comunidad Rural considera especialmente preocupante que la Junta esté trasladando el peso de estas decisiones a pequeños ayuntamientos rurales “sin recursos técnicos, jurídicos ni urbanísticos suficientes para afrontar proyectos de esta magnitud”.
“En Campos del Paraíso ni siquiera contamos con normas urbanísticas propias. Hablar de autonomía municipal sin garantizar herramientas reales de decisión es profundamente irresponsable”, señalan desde la plataforma.
La asociación insiste en que la Junta “no puede limitarse a acompañar proyectos empresariales mientras deja solos a los municipios frente a inversiones multimillonarias con enorme impacto territorial”. En este sentido, recuerdan que la propia consejera ha anunciado además una futura simplificación de los procedimientos ambientales para este tipo de instalaciones.
“Lo que necesita Castilla-La Mancha no es acelerar macroproyectos impuestos desde fuera, sino abrir un debate serio sobre qué modelo territorial, agrícola y rural quiere para las próximas décadas”, concluyen.
La plataforma vecinal reitera finalmente su apoyo a la concentración convocada este sábado en Toledo por distintas plataformas Stop Biometano de Castilla-La Mancha y exige a la Junta una moratoria inmediata a este tipo de proyectos hasta que exista una regulación “clara, transparente y verdaderamente garantista para el territorio y la salud pública”.
